Replit이 Anthropic 대신 OpenAI를 기본 코딩 모델로 채택하면서 모델 유통 경쟁이 달아올랐고, Anthropic은 비영리 감시단체 METR에 '직원급' 시스템 접근을 열어주고 지분 5% 공익 펀드를 내놓았지만, AI 법안 초안의 '50명 사망 개입 기준'은 역풍을 맞았습니다. Meta와 Apple은 Mac에서 돌아가는 오픈 모델 협력에 나섰고, 한국에서는 중국 D램 증산 우려와 AI 인프라 투자 우려에 삼전닉스가 흔들렸습니다.
🛠️ Replit, Anthropic과 결별하고 OpenAI를 기본 코딩 모델로
Replit이 프로덕션 성능·가격·파트너십 조건을 비교한 끝에 OpenAI를 기본 코딩 모델로 채택했습니다. Anthropic 측은 관계가 완전히 끝났다는 표현에는 이견을 보였고, Replit도 "모델 중립성은 유지해 고객이 대안을 선택할 수 있다"고 강조했습니다. 다만 코딩 에이전트의 '기본값'을 누가 차지하느냐가 엔터프라이즈 고객 확보전의 변수로 떠오르면서, 모델 경쟁이 벤치마크 점수에서 '유통과 경제성'으로 무게 중심을 옮기는 흐름입니다.
Anthropic이 비영리 AI 감시단체 METR에 자사 시스템에 대한 '직원급(employee-like)' 접근 권한을 부여했습니다. METR은 보상 없이 프론티어 위험 평가를 수행하는 단체로, 정렬 문제(잘못된 자율 행동·은폐된 불량 행동), 모니터링 통제력, AI 연구 자동화가 안전장치를 앞지르고 있는지 등을 조사할 계획입니다. 자발적 배치이고 기업이 자료를 비공개 처리할 수 있어 정식 안전 감사는 아니지만, 에이전트 사고가 잇따르는 와중에 프론티어 랩이 문을 열었다는 점에서 주목받습니다.
Anthropic이 보유 지분의 5%를 새로운 공익 펀드(Public Benefit Fund)에 내놓고, 기업가치가 50% 오를 때마다 2%를 추가하기로 했습니다. 로비 활동은 제외됩니다. 에이전트 탈출 사건으로 EU AI법 첫 집행과 미국 FTC 조사가 진행되는 시점에 나온 조치라, '규제 전에 자발적 책임을 보이겠다'는 신호로 해석됩니다. 다만 자발적 펀드가 강제 규제의 대안이 될 수 있느냐는 논쟁은 남습니다.
⚖️ Anthropic AI 법안 초안 '50명 사망 개입 기준' 논란 — 미스트랄 CEO "규제 포획"
Anthropic이 미 의회에 제시한 AI 안전 법안 초안에 대해 "AI가 50명 이상을 위협해야 정부가 개입할 수 있다"는 기준을 둔 데 비판이 쏟아졌습니다. 미스트랄 AI의 아서 멘슈 CEO는 미국 기업들이 종말론적 경고를 시장에 대한 통제 수단으로 '무기화'하고 있다고 직격했고, 트럼프 대통령은 AI 멸종 경고는 '사기'라며 자율 규제를 옹호했습니다. 연구자들과 현직·전직 프론티어 랩 연구원들이 2030년 AI 폭주를 경고한 직후라, '자율 규제 vs 강제 규제' 논쟁이 다시 가열되는 모양새입니다.
Meta와 Apple이 Mac에서 직접 실행되는 오픈 모델을 함께 내놓았습니다. 주간 브리핑에 따르면 이번 주는 Meta의 첫 프론티어 모델 'Muse Wonder' 공개, 마이크로소프트의 엔비디아 의존도를 낮추는 신형 Maia 300 칩 발표도 함께 있었습니다. 로컬 실행형 오픈 모델이 빅테크 제휴로 나오는 것은 '클라우드 구독 외에 디바이스에서 직접 도는 AI'라는 흐름이 본격화됐다는 신호입니다.
일론 머스크 테슬라 CEO가 엑스에서 메모리 반도체 가격 정책을 비판하며 중국 대규모 D램 증산 가능성을 언급했습니다. 중국의 창신메모리테크놀로지(CXMT)는 2028년 말 월 50만 장 투입까지 설비를 늘릴 것으로 추산돼 글로벌 D램 생산능력의 17%까지 차지할 수 있다는 분석이 나왔습니다. 이미 텐센트와 3~5년 장기 공급계약을 맺고 5세대 D램(G5) 양산에 들어간 상태라, AI 데이터센터 수요가 흡수하지 못하면 범용 D램 가격 하락 압력이 삼성·SK의 가격 협상력에 타격을 줄 수 있습니다.
19일 오전 한국 시장에서 삼성전자·SK하이닉스가 AI 인프라 투자 우려와 미국 기술주 약세 여파로 2%대 하락 출발했습니다. 흥미로운 건 두 회사가 역대 최대 실적(삼성전자 3분기 영업이익 107조 원, 글로벌 테크 기업 최초 분기 100조 돌파)을 내고도 12개월 선행 PER가 각각 4.7배·3.5배까지 떨어져 마이크론(11배)·엔비디아(27배)와 극심한 격차를 보인다는 점입니다. 국내외 증권사들은 펀더멘털 훼손이 아니라 AI 수익성·중국 불확실성에 따른 투자 심리 위축이라며 저가 매수 유입도 보고 있습니다.